Сравнение тонометров IOPen и iCare с тонометром Гольдманна

11.02.2010

Сравнение тонометров IOPen и iCare (с возвратным принципом действия) с тонометром Гольдманна в нормальной популяции. Последние 10 лет проявляется интерес к развитию новых методов и приборов для измерения ВГД с минимальной инвазивностью и без применения анестетиков.

Тонометр iCare был быстро выпущен на рынок и использовался не только в скрининговых программах, но и в клинической практике. IOPen позиционируется как альтернатива и улучшенная версия iCare, таким образом, интересно сравнить тонометры друг с другом.

Цель данного исследования - не только оценить точность измерения внутриглазного давления (ВГД) при помощи нового индукционного/импульсного возвратного тонометра (IOPen) по сравнению с АТГ, но также сравнить его с возвратным тонометром iCare.   

Сравнение тонометров IOPen и iCare (с возвратным принципом действия) с тонометром Гольдманна в нормальной популяции.

Резюме
Данное исследование призвано оценить уровень точности измерений внутриглазного давления (DUL) возвратным  тонометром второго поколения (IOPen), используя в качестве эталона аппланационный тонометр Гольдманна (АТГ) и возвратный тонометр iCare. Тремя тонометрами было измерено ВГД правых глаз неотобранных пациентов (101 пациент). Измерения при помощи IOPen и iCare проводились двумя разными оптометристами, а измерение при помощи АТГ проводилось офтальмологом. В данном исследовании были обнаружены статистически значимые различия при сравнении тонометра IOPen с двумя другими тонометрами (p < 0,001). IOPen занижал значения ВГД по сравнению с АТГ и iCare (средние различия составили 2,94 ± 4,65 мм рт. ст. и 3,20 ± 4,72 мм рт. ст. (среднее ± среднее квадратическое отклонение). Частотное распределение расхождений показало, что более чем в 55% измерений значения ВГД различались более чем на 3 мм рт.ст. при измерении IOPen и АТГ. Результаты данного популяционного исследования показывают, что измерения при помощи IOPen должны интерпретироваться с осторожностью.

Полностью статью Вы сможете прочитать на нашем сайте в разделе "Публикации"

Заявления
Авторы заявляют, что не имеют имущественного или коммерческого интереса в отношении любого оборудования, использованного в данном исследовании.

Компания «ИнтелМед» выражает благодарности:
«Мы благодарим Filomena Louro из Scientific Editing Programme of Universidade do Minho за обзор данной статьи. Мы благодарим Socioptica, Lda. за предоставление в аренду IOPen.»

© «ИнтелМед»



Где купить очки, оправы, линзы:


Адыгея Респ. Алтай Респ. Башкортостан Респ. Бурятия Респ. Дагестан Респ. Северная Осетия - Алания Респ. Кабардино-Балкарская Респ. Калмыкия Респ. Карачаево-Черкесская Респ. Карелия Респ. Коми Респ. Марий Эл Респ. Мордовия Респ. Саха /Якутия/ Респ. Ингушетия Респ. Татарстан Респ. Тыва Респ. Удмуртская Респ. Хакасия Респ. Чеченская Респ. Чувашская - Чувашия Респ. Алтайский край. Читинская обл. Камчатская обл. Краснодарский край. Красноярский край. Пермская обл. Приморский край. Ставропольский край. Хабаровский край. Амурская обл. Архангельская обл. Астраханская обл. Белгородская обл. Брянская обл. Владимирская обл. Волгоградская обл. Вологодская обл. Воронежская обл. Ивановская обл. Иркутская обл. Калининградская обл. Калужская обл. Кемеровская обл. Кировская обл. Костромская обл. Курганская обл. Курская обл. Ленинградская обл. Липецкая обл. Магаданская обл. Московская обл. Мурманская обл. Нижегородская обл. Новгородская обл. Новосибирская обл. Омская обл. Оренбургская обл. Орловская обл. Пензенская обл. Псковская обл. Ростовская обл. Рязанская обл. Самарская обл. Саратовская обл. Сахалинская обл. Свердловская обл. Смоленская обл. Тамбовская обл. Тверская обл. Томская обл. Тульская обл. Тюменская обл. Ульяновская обл. Челябинская обл. Ярославская обл. Москва г. Санкт-Петербург г. Еврейская Аобл. Ненецкий АО. Ханты-Мансийский - Югра АО. Чукотский АО. Ямало-Ненецкий АО. Крым Севастополь